 |
 |
I rok prawa wieczorowego na UŁ ('10)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Monika
Aktywny
Dołączył: 18 Sty 2011
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Łdz/Pratków
Płeć: Kobieta
|
 Wysłany: Sob 8:39, 04 Cze 2011 Temat postu: EGZAMIN:// |
 |
|
HEJ;***
Piszę, by się pożalić. Logika jest trudna. Jest w wielu miejscach niezrozumiala. Szanowny profesor Pszczółkowski nie omówił nawet połowy materiału z książki, przy czym część "uzasadnianie twierdzeń", została przez niego nietknięta- dlaczego więc nas obowiązuje na egzaminie? To własnie uzasadnianie polega na pisaniu tych wszystkich wzorów etc.
Dlaczego, zamiast robić z nami na ćwiczeniach te trudne rzeczy, omawialiśmy przez trzy zajęcia pojęcie "znaku"?
I nie- nie piszę tego, żeby kogokolwiek straszyć- jestem po prostu rozżalona. Logika jest jedynym przedmiotem, którego nie można wykuć się na pamięć, należy go zrozumieć....;(((
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
violczyk
Szeregowy
Dołączył: 13 Sty 2011
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 9:51, 06 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
to ja się zapytam w takim razie co nas obowiązuje na egzaminie?
Słyszałam, że książka Ziembińskiego i skrypt, to prawda? :)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
mg
Szeregowy
Dołączył: 25 Sty 2011
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: uć
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 0:21, 07 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
login:student
hasło:prawo182
całkiem fajnie opracowany materiał, jakby kogoś interesowało;]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|
|
